sábado, 26 de noviembre de 2011

Desinformación y mediocridad

Este artículo va en suma del artículo anterior, pero como no quería dejar un artículo demasiado largo, y como son temas algo distintos lo haré separado.
En el artículo anterior hablé sobre los sueños de las personas, que les hacían "llegar lo más alto que se pueda". Es decir, triunfar dentro de mis límites.
Pero ¿Qué pasa cuando no sé lo que quiero? Está claro que querré "llegar lo más alto que se pueda", pero la sociedad me exige especializarme en algo concreto.
Nietzsche decía que la especialización es para los mediocres, para los de la clase más baja, y que los de las "castas" más elevadas saben cosas generalizadas. Esto no podría aplicarse a la situación dicha porque:
Hay varias formas de triunfar, una es saber mucho (como un científico) pero a costo de estar centrado en un nicho particular. Otra es simplemente "triunfar", "ser alguien". Y es que cuando no se sabe que hacer uno se termina apegando a los clichés, eso de aparecer en la tv, ser famoso, ser reconocido, etc. Pero hay muchas formas de ser reconocido, y para eso hay que especializarse; dado que para ser famoso hay que haber tenido algún logro, y para tener logros hay que terminar algo, y para eso hay que dedicarle tiempo, lo cual no se pude si uno se "bambolea" entre una cosa y otra.
En una sociedad actual, el que triunfa lo hace "en algo"; es decir, en su rubro. Nadie aparece triunfando en todos los rubros al mismo tiempo, siempre se parte de algo no muy grande y se termina expandiendo. Para lo cual hay que elegir un rubro.
Eso en una sociedad perfecta, ya que con la herencia a veces uno nace siendo más triunfador que la media (lo que con buena movilidad social se puede arreglar un poco -cosa que no hay mucha en Chile-).

Bueno, me entretuve demasiado en otras cosas. A lo que quiero llegar es que cuando uno no sabe qué elegir, uno se inclina por lo que sabe que resulta, y tiene los menores riesgos posibles. O bien por lo que hace la mayoría, daré dos ejemplos de ésto:
-Según mi clase de filosofía, los pioneros de paradigmas descubren un área y los colonos les preguntan ¿es seguro ir? y si así es, van.
-Se realizó un experimento en que mostraban 3 barras, y preguntaban cuál era la más grande (una de ellas era notoriamente más grande). Habían varias personas más (parte del equipo del experimento) que respondían a otra barra (todos),  por lo cual el encuestado respondía a la equivocada en un 70% de las veces.
El problema es que alguien que se deje llevar por la corriente, o alguien que prefiera el camino menos riesgoso tiene pocas o nulas posibilidades de ser triunfador, ya que para ser triunfador hay que hacer algo distinto a la mayoría.

Bueno. En mi carrera un problema que veo: Desinformación al entrar a la carrera, esto porque muy pocas personas estaban decididas verdaderamente a ser informáticos. Unos por moda, otros "por que la lleva", otros "porque les dijeron".
Muchos de ellos terminan saliendo de la carrera (por ello muy pocos terminan la carrera) o se terminan amoldando a la carrera. Ésto finalmente es lo que los vuelve mediocres en un futuro. El hecho de no decidirse lo vuelve a uno mediocre. Y para decidirse hay que estar informado. Lamentablemente la sociedad actual no te incita a elegir correctamente y muchas veces la gente elige por tí según lo que ve, lo que le provoca a uno flojera de decisión. Ésto es definitivamente lo que lo vuelve a uno mediocre.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Puedes dejar cualquier mensaje siempre que esté en el marco del respeto.
No se permiten mensajes capitalizados excesivamente, con faltas de ortografía, o anónimos.