Introducción para que leas el artículo sobre el estado de bienestar escandinavo

Esto lo pongo acá porque para opiniones polémicas o divagues profundos tengo este blog... Al principio iba a facebook, pero luego preferí dejarlo acá simplemente para evitar molestias de gente molesta...
Este artículo no es más que una introducción al artículo enlazado más abajo.
Esto quedó un poco chalado...


Un excelente artículo para entender el modelo escandinavo de bienestar.
No haré resúmenes o citas porque luego la gente lee eso nomás :P Si quiere saber, lea, si no, no alegue, ya le advertí que era largo.
Luego alegan que por qué la gente lee poco.... sólo una cita: el 75% de los jóvenes de 15 años en finlandia leen por gusto, ¿Quieres que Chile sea desarrollado? Lea xD.
PD: Es toda escandinavia (Dinamarca, Noruega, Finlandia, Suecia y Islandia, los ex países vikingos) la sumida en el terrible estado de bienestar, que parece tan terrible que nadie se atreve a imitar, o que al intentarlo siquiera saltan las voces contrarias, "Es otra cultura". La última cita que pondré es:
"[...]en realidad, dicho modelo se sustenta en la idea de que la sociedad debe estar basada en una distribución equitativa. Según Felix Roth, investigador del CEPS, un comité de expertos con sede en Bruselas, trasplantar el modelo escandinavo a las políticas sociales de los Estados miembros es, lisa y llanamente, imposible. En su opinión, esto es debido a que “el sistema escandinavo tiene un gasto social enorme, algo que muchos países asocian a un menor rendimiento económico”"
¿Riqueza e igualdad? Sólo un dato (sacado del banco mundial, no pondré links, ¿no me cree? investigue), los impuestos en Chile llegan al 27,9% de las utilidades, en Estados Unidos "La cuna del capitalismo" es 43,8%, en Alemania es 48,8%, y en Finlandia es 40%. Pero claro, cuando se dice que los impuestos en Chile son bajos (al nivel de iraq o kazajtán), salen diciendo que "Acaso quieren ser como Argentina" (donde se paga más en impuestos que lo que se gana en una empresa (137,3%)), o como me han dicho (really)... "hay que ser un país rico antes de pensar en equidad", pero claro, es la cultura del terror, de todos lados, para defender una hipótesis se la ataca buscando desacreditarla en vez de buscar tesis mejores o soluciones... se busca el problema y no la solución, reaccionismo en todo su esplendor... pero Chile ya conoce bastante ese reaccionismo, cuántos años llevamos de inacción y ataques...lo cual termina inevitablemente en desinterés, por eso Chile no está en el estatus de  "Democracia plena" sino de "Democracia imperfecta" sólo por el desinterés y la poca participación, pero claro, busquemos culpables...).
http://jesusgonzalezfonseca.blogspot.com/2011/03/el-modelo-escandinavo-de-bienestar.html
PD: No, no estoy enojado xD no sé por qué la gente cree que porque hablo poco o porque pongo cosas como esas me enojo xD La verdad es que no me enojo por tonteras, vivo tranquilo (quizás demasiado...), y no, no soy amargado jajaja.

Desigualdad, protestas y felicidad

No son los países más pobres los que hacen más protestas.
De hecho, La región de Aysén no es para nada pobre, sino que es una de las más ricas por habitante. ¿Qué es lo que hace a un país tener protestas y violencia? Es cosa de mirar a Brasil.
Son los países más desiguales los que almacenan mayor odio en las personas, y tienen más violencia y protestas.
Estados unidos es uno de los países más desiguales dentro del primer mundo, y en Europa están los países más igualitarios en el planeta (Como los países nórdicos). ¿Cuáles son las diferencias sociales? Pues que en Estados Unidos existe aquel "sueño americano", y es real, existe, y está basado en que eeuu tiene una de las tasas de movilidad social más alta del mundo, es decir que hay muchos pobres que se hacen ricos y más ricos que se hacen pobres. Ello no ocurre en Europa, donde pareciera ser que la igualdad pone en situación de comodidad a las personas, negándoles la ansiada movilidad social.
Pero es que en Europa no es tan necesaria la movilidad social. Tomemos un ejemplo ilustrativo. Dinamarca es el segundo país más igualitario del mundo, el con el sueldo mínimo más alto, y con el promedio de sueldos más alto del mundo, además tiene una de las vidas más caras del mundo, y un crecimiento que ronda el 4% anual. En dinamarca el sueldo mínimo son aproximadamente 8 veces el chileno, de manera que un barrendero ganaría cerca de un millón y medio de pesos chilenos con el mismo poder adquisitivo (si convertimos a lo bruto sería más, pero estoy convirtiendo en dólares internacionales, es decir que un sueldo mínimo en dinamarca rinde como un millón y medio de pesos acá en Chile, ¿Sorprendente no?), y un ingeniero gana el doble. Miremos Chile, donde un ingeniero gana 16 veces más que un barrendero, pues ahí sí que hay razones para querer escalar socialmente, pero en dinamarca, pues qué importa, si puedo vivir feliz.
Y esa última palabra es clave, según los índices de felicidad (basado en encuestas a muchas personas), Europa ostenta la mayor tasa de felicidad, en especial los países nórdicos, que son los más igualitarios. Y es que la igualdad conlleva mayor felicidad general.
Lo ilustraré con el siguiente experimento:
Un investigador quiso hacer un experimento con un indígena, le dijo "Te doy 20, y al otro le doy 80, ¿Aceptas?", a lo que el indígena dijo "No", ¿Por qué?, preguntó el investigador, a lo que el indígena le dijo "Es que yo iba a tener 20 mientras que el otro hijo de perra iba a tener 80" De manera que estamos dispuestos a perder 20 con tal que un hijo de perra no tenga 80.

Fuentes:
Diferencia entre europa y eeuu, o la izquierda vs derecha y felicidad y movilidad social. http://www.xatakaciencia.com/antropologia/el-rico-es-listo-y-trabajador-y-el-pobre-es-tonto-y-perezoso
Sobre el consumismo, de donde saqué el ejemplo del indígena
http://naukas.com/2012/03/05/ahora-somos-mas-materialistas-y-despilfarradores-que-antes/
Y lo de aysén y las protestas vs desigualdad lo escuché en el CNN por un cientista político.
Lo de dinamarca, pues hay más info en mi blog de cosas improvisadas, puedes echarle un ojo en: http://habiaunavez-etc.blogspot.com/

Sobre los impuestos altos y su efecto potencialmente positivo

Esto es una respuesta a: http://www.df.cl/los-cinco-principales-desaciertos-y-los-cinco-principales-aciertos-de-la-reforma-bachelet/prontus_df/2014-04-03/213658.html

Bueno, y de acuerdo en varias partes, en especial con el punto 4 y 5 de los desaciertos. Pero en desacuerdo con el punto 1 de los desaciertos.
En Chile, el crecimiento bordeaba los 5-6 puntos del pib. Mientras que en países como dinamarca llegaba a el 3-4 porciento.
Los países con bajos impuestos como chile se vuelven inequitativos. En europa el promedio de impuestos en porcentaje del pib llega alrededor del 40% (39,8% en 2009), mientras que en chile llegaba al 17%.
En Chile no fue sino hasta el 2010 que las empresas pagaban menos impuestos que las personas (17% vs 19%).
El mejor ejemplo que encuentro son los países escandinavos (dinamarca, finlandia, suecia, islandia, y noruega), que son los países más evolucionados económicamente y socialmente. Están entre los países con mayor igualdad de ingresos (islandia número 1 y dinamarca número 2 por ejemplo). En dinamarca tienen los impuestos más elevados del mundo, llegando al 46% del pib. Pero son el país con los sueldos más altos del mundo y con una de las mejores calidades de vida. Además que tienen el sueldo mínimo más alto del mundo (alrededor de un millón y medio de pesos chilenos mensuales), y por ejemplo un ingeniero informático gana 3 millones de pesos mensuales en promedio, es decir el doble que un barrendero, y aún así más alto que en chile (aunque dinamarca tiene precios bastante altos)). En chile un ingeniero informático gana varias veces más que un barrendero. Finlandia está por ahí, y el 98% de colegios son públicos, y tiene la mejor educación del mundo, similar a la situación en dinamarca. Las únicas escuelas privadas que tienen son las religiosas, y son países donde la religión es bastante escasa.
Bueno, decir que dinamarca es el mejor país para invertir del mundo según Forbes, además de el país menos corrupto, el país más feliz y más seguro (con menos delincuencia).
Sin duda llegar al nivel de dinamarca es algo casi utópico para chile, ya que el nivel cultural de los países escandinavos es realmente sorprendente, similar a la famosa ética laboral de alemania. Pero es para ejemplificar que eso de que "más impuestos -> menos inversión" es una total falacia, comprobada principalmente en europa, que tiene el doble de impuestos que chile y sigue habiendo fuerte inversión. Claro que están los casos de grecia, italia y españa, pero esa crisis fue principalmente por decisiones políticas cortoplacistas, y no es para nada representativo de europa en general.
Saludos.
Ah! y no son comunistas, son países con política de centro, centro izquierda, o centro derecha.

Sueldos mínimos, medios, y poder adquisitivo

El otro día ví algo interesante en Taringa!, y es que Argentina tiene el Sueldo mínimo más alto de América Latina (unos 475US$, unos 100US$ más que en Chile).

Me dió por buscar más sobre esto, y les daré las cifras; pero les advierto que les puede marear. Compararé Argentina, Chile y a veces Dinamarca.

Si bien el Sueldo Básico (o sueldo mínimo) es más alto en Argentina que en Chile. En Chile es más alto el sueldo promedio que en Argentina (aproximadamente entre un 40% más alto).

Aquí viene lo complicado, y es que el poder adquisitivo (lo que rinde el sueldo promedio según la canasta básica y esas cosas) en Argentina es el más alto de América Latina. Siendo en algunos productos hasta 2 o 3 veces más rendidor un sueldo en Argentina que en Chile.

Y es que Argentina está en el puesto 19 en el mundo en lo que se refiere a poder adquisitivo (o sea, tiene precios bajos).

Dinamarca por su parte, no aparece en los primeros países; al contrario, Dinamarca está primera en la unión europea según el índice de precios, es decir, tiene los precios más caros de la UE y del mundo. Sin embargo, está dentro de los países con el sueldo medio más alto del mundo (al 2005 era poco más de 34mil euros).

En Argentina, comparando el sueldo mínimo con el poder adquisitivo, pueden comprar hasta el doble o el triple que en Chile y Brasil.

Todo Esto quizás cambie, dado que Argentina tiene la inflación más alta de América Latina, y unas 7 u 8 veces más alto que Chile (según datos del banco mundial).

Dejé un cabo suelto, y es que, Argentina tiene el sueldo mínimo un 30% más alto que en Chile, pero Chile tiene un sueldo promedio un 40% más alto que en Argentina... Supongo que la igualdad tiene su precio.

Así que eso de que "Chile es lo mejor de América Latina" podría ponerse en duda.

Descubrí el país al cual me quiero ir

No es que odie mi país de origen, tampoco es que lo ame con fervor. Simplemente creo que no se debe tener patriotismo; está mal entendido el patriotismo. ¿Por que? Pues simplemente porque no se debe estar orgulloso de algo que no elegiste, es como estar orgulloso de ser hombre o ser mujer, de ser de una u otra raza, o de ser de cierta edad; crea discriminación injusta. Se debe estar orgulloso sólo de lo que uno eligió, y yo no elegí nacer en este país.
De esta misma forma, se debe buscar la felicidad, y para esto pueden haber dos formas a mi modo de pensar: intentar cambiar lo que está alrededor tuyo, o cambiar tú. La primera se la dejo a los valientes, personalmente prefiero ser feliz conmigo mismo indiferente si los demás lo son. Claro está que quiero la felicidad de las personas que estimo y quiero, no quiero que sufran (porque el sufrimiento, al contrario de lo que dicen los cristianos, es malo, y se debe prevenir).

Dicho esto, dejo las razones de porqué encontré el país que me gustaría ir (o si eligiera la primera forma, que me gustaría que Chile sea como el):
Dinamarca ¿Por qué? Pues os dejo unas cifras:
-En un artículo anterior dejé claro que en Chile el 20% más rico gana 16 veces más que el 20% más pobre (y esto no ha cambiado al menos en los últimos 20 años). Pues Dinamarca es uno de los países más igualitarios del mundo, donde el 20% más rico gana alrededor de 4 veces más que el 20% más pobre (en eeuu es 14,7 veces). Imagínense que el barrendero ganaría 1,400,000 mensuales (ese es el sueldo mínimo).
-El sueldo mínimo es 8 veces más alto que en chile, y el más alto del mundo. En dólares internacionales el sueldo mínimo en Chile es de 5mil (lo que representa un 38% del pib per cápita), en varios países europeos desarrollados (como gran bretaña) es de 22mil, y en eeuu es de 15mil. Sin embargo en Dinamarca es de 44mil (8 veces más que en chile, el doble que en gran bretaña y el triple que en eeuu), y un 66% del pib per cápita.
-Un desarrolador de software gana poco más de 3 millones de pesos chilenos mensuales (en promedio), acá en Chile es un tercio o menos dependiendo el caso.
-Tiene el desempleo más bajo de la Unión Europea, que en promedio es de un 4,2% (y en algunas zonas llega al 2,7%)
-Tiene el doble del gasto en educación que Chile (comparado con el porcentaje del pib), es decir casi un 8% del pib (Chile es sólo un 4%).

Y muchas otras cosas por las cuales Dinamarca ahora es mi país preferido.